چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم . یک نقد خوب گفتار، با شناسایی صادقانه زمینه‌های قابل بهبود به شیوه‌ای سازنده و تشویق‌کننده، به تقویت مهارت‌های گوینده کمک می‌کند. همچنین ارائه یک نقد خوب می‌تواند به مهارت‌های سخنرانی عمومی شما کمک کند! این مقاله چندین سؤال را فهرست می‌کند که باید هنگام نقد محتوای سخنرانی و ارائه سخنران از خود بپرسید، سپس نکاتی را برای به اشتراک گذاشتن مؤثر یافته های خود ارائه می دهد.
آیا گفتار طنین انداز است؟
به دنبال نشانه‌هایی باشید که سخنرانی متناسب با مخاطب هدفش طراحی شده است. این موضوع به آن معنی است که عناصری مانند انتخاب کلمات، ارجاعات و حکایات باید برای افرادی که به سخنرانی گوش می‌دهند کاملاً معنی داشته باشد. به عنوان مثال، یک سخنرانی ضد مواد مخدر با هدف دانش‌آموزان کلاس اول، باید بسیار متفاوت از سخنرانی برای دانش‌آموزان پنجم باشد! خود را به جای مخاطب هدف قرار دهید و تعیین کنید که آیا سخنرانی به نتیجه رسیده است یا خیر.
در صورت امکان، واکنش مخاطبان به سخنرانی را یادداشت کنید. به نظر می‌رسد آنها آن را درک می‌کنند؟ آیا آنها به دقت توجه می‌کنند و خسته می‌شوند؟
به یاد داشته باشید که سخنرانی را از منظر مخاطب هدف مشاهده کنید. اگر واقعاً خود را به جای مخاطبان هدف نگذارید، ممکن است کمی مشکل پیش بیاید. پس از بهترین قضاوت خود استفاده کنید. چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
آیا پیگیری سخنرانی آسان است؟ چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
گوینده باید از ساختاری شفاف، سازمان‌یافته و منطقی استفاده کند. به شدت بر آنچه گوینده می‌گوید تمرکز کنید. آیا ساختارهای به کار رفته موضوع سخنرانی را به سرعت روشن می‌کنند؟ شاید پس از بیان یک یا دو حکایت کوتاه، سخنرانی روان و قابل فهم شود. برای تصمیم‌گیری در مورد اینکه آیا سخنرانی به اندازه کافی آسان است یا نه، سؤالاتی مانند زیر را در نظر بگیرید:
- آیا مقدمه موثر است؟
- آیا گوینده استدلال اصلی خود را در چند جمله اول آشکار می‌کند، یا مدتی طول می‌کشد تا بفهمید به چه چیزی می‌پردازد؟ چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
- آیا سخنرانی مملو از مماس های منحرف کننده است که به موضوع اصلی مربوط نمی شود یا به شیوه ای منطقی در جهت نتیجه گیری می شود؟
- اگر بخواهید سخنرانی را برای شخص دیگری خلاصه کنید، می‌توانید تمام نکات اصلی را بازگو کنید یا در به خاطر آوردن موضوع واقعاً مشکل خواهید داشت؟ چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
آیا سخنرانی قانع کننده است؟
استفاده گوینده از شواهد و تحلیل متقاعدکننده را پیگیری کنید. آیا محتوای سخنرانی نشان‌دهنده تخصص گوینده در مورد موضوع است؟ اگر چنین است، مخاطب احساس می‌کند که چیز جدیدی یاد گرفته است؛ حتی اگر لزوماً با هر نکته موافق نباشد! به دنبال شکاف‌هایی در استدلال گوینده یا قسمت‌هایی باشید که تحقیقات بیشتر موجب می‌شود که سخنرانی قانع‌کننده‌تر شدن شود.
به شواهد واضح (مانند نام‌ها، تاریخ‌ها، آمار و داده‌های دیگر) گوش دهید که از نکاتی که گوینده بیان می‌کند پشتیبانی می‌کند. یادداشت بردارید تا بتوانید حقیقت را بررسی کنید تا از صحت شواهد مطمئن شوید.
هنگامی که کیفیت شواهد را ارزیابی کردید، مطمئن شوید که از استدلال‌ها و تحلیل‌های ارائه شده در سخنرانی پشتیبانی می‌کند. یک سخنرانی واقعاً متقاعدکننده باید بر هر دو عنصر تأثیر بگذارد؛ شواهد محکم و تجزیه و تحلیل قوی. چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
آیا سخنرانی سرگرم کننده است؟ چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
بله، گوینده باید «شخصیت» داشته باشد، اما خود سخنرانی نیز باید «شخصیت» داشته باشد. حکایت‌ها و شوخی‌های گاه و بیگاه، لحن جدی سخنرانی را از بین می‌برد و از خسته‌کننده شدن آن جلوگیری می‌کند. اگر سخنرانی خیلی خشک باشد، حتی قانع‌کننده‌ترین استدلال نیز با صدای تند بر روی حضار تاثیر منفی می‌گذارد. هنگام تصمیم‌گیری در مورد اینکه آیا سخنرانی در سطح بالایی جذاب است، سوالاتی مانند این بپرسید:
- آیا با یک مقدمه خوب شروع می شود؟ سخنرانی‌های خوب معمولاً با یک نکته خنده‌دار یا جالب شروع می‌شوند که مخاطب را به خود جذب می‌کند.
- آیا در تمام مدت درگیر می‌شود؟ حکایت‌ها و جوک‌های خوب می‌توانند توجه شنوندگان را جلب کنند و آنها را حفظ کنند.
- آیا حکایات و لطیفه‌ها باعث حواس‌پرتی می‌شوند یا به ایجاد استدلال گوینده کمک می‌کنند؟
- آیا گوینده از مثال‌ها عاقلانه استفاده می‌کند؟ یک نمونه واقعا عالی و به یادماندنی بهتر از سه نمونه است که به مخاطب نمی‌چسبد.
آیا سخنرانی اختتامیه قوی دارد؟
ببینید که آیا گوینده همه چیز را به هم پیوند می‌دهد و واقعاً با مخاطبان ارتباط می‌گیرد یا خیر. اولین تاثیری که یک سخنرانی ایجاد می‌کند بسیار مهم است، اما آخرین تاثیر ممکن است مهم‌تر باشد! یک پایان قوی باید تمام نکات اصلی را به هم پیوند دهد و به مخاطب ایده‌های جدیدی برای استفاده از اطلاعاتی که به او داده شده است بدهد. یک پایان ضعیف فقط نکات را خلاصه می‌کند، یا کاملاً آنها را نادیده می‌گیرد و به موضوعی می‌پردازد که ربطی به صحبت‌های گوینده ندارد.
طبیعی است که تمرکز مخاطب با ادامه سخنرانی کم می‌شود، بنابراین پایان باید با قدرت، متفکر، عمیق و مختصر توجه او را به خود جلب کند.
هم سخنرانی و هم سخنران باید در حین نتیجه‌گیری اعتماد به نفس داشته باشند. این به مخاطب کمک می‌کند تا در ارائه اعتماد به نفس پیدا کند.
نحوه ارائه صدای گوینده چگونه است؟ چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
آنها باید به گونه‌ای صحبت کنند که شما بخواهید به گوش دادن ادامه دهید. به نمونه‌هایی از “چیزهای کوچک” که یک سخنران خوب برای جلب توجه مخاطبان خود انجام می‌دهد، دقت کنید. برای مثال، آیا آنها برای اثرگذاری در زمان مناسب مکث می‌کنند و با سرعت و صدای مناسب صحبت می‌کنند؟ هنگام گوش دادن به موارد زیر توجه داشته باشید:
- فردی که خیلی بلند صحبت می‌کند ممکن است تهاجمی به نظر برسد، در حالی که فردی که خیلی آرام صحبت می‌کند ممکن است مخاطبان صدای او را به درستی نشنوند. ببینید آیا به نظر می‌رسد که شخص حس خوبی از بلند صحبت کردن دارد یا خیر.
- بسیاری از سخنرانان تمایل دارند خیلی سریع صحبت کنند، بدون اینکه متوجه شوند. ببینید آیا شخص با سرعتی صحبت می‌کند که طبیعی و قابل درک به نظر می‌رسد. چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
- مکث‌های مناسب و به موقع به مخاطب کمک می‌کند آنچه را که گفته شده هضم کند و برای چیزی که قرار است گفته شود آماده شود. مکث‌هایی که خیلی کوتاه هستند یا وجود ندارند، این فرصت‌ها را به مخاطب نمی‌دهند، در حالی که مکث‌های خیلی طولانی حواس را پرت می‌کند.
زبان بدن گوینده چگونه است؟
تماس چشمی و رفتار آنها باید اعتماد به نفس و کاریزما را نشان دهد. زبان بدن یک گوینده می‌تواند کمک زیادی به ایجاد احساس مشارکت در مخاطب کند؛ یا در عوض، بی‌حوصلگی و جدایی نسبت به سخنرانی را به وجود آورد. کسی که مهارت کمتری در سخنرانی عمومی دارد ممکن است به پاهای خود نگاه کند، تماس چشمی برقرار نکند و عصبی باشد. در حالی که یک سخنران مستعد کارهای زیر را انجام می‌دهد:
- با مخاطبان پراکنده در سراسر جمعیت، تماس چشمی آسان و طبیعی برقرار کنید. این به مخاطب کمک می‌کند تا احساس کند که در آن مشارکت دارد.
- با اطمینان بایستید، اما نه سفت و ثابت.
- هر از گاهی از حرکات طبیعی بازو و دست استفاده کنید، به خصوص برای تأکید بر نکات کلیدی.
- در صورت لزوم، به جای ماندن در پشت تریبون، با اعتماد به نفس، اما آرام در اطراف صحنه قدم بزنید. چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
آیا گوینده اضطراب بالایی نشان می دهد؟
ترس از سخنرانی در جمع بسیار رایج است، اما سخنرانان خوب یاد می‌گیرند که آن را کنترل کنند. نظرسنجی‌ها اغلب ترس از سخنرانی در جمع را بالاتر از ترس از مرگ ارزیابی می‌کنند. بنابراین قطعاً این موضوع واقعی است!
حتی سخنرانان عمومی بزرگ معمولاً انرژی عصبی را در درون خود احساس می‌کنند، اما آنها یاد گرفته‌اند که این انرژی را به یک صحنه جذاب هدایت کنند. به دنبال نشانه‌هایی باشید که نشان می‌دهد گوینده عصبی است، بنابراین می‌توانید انتقاد سازنده‌ای ارائه دهید که به بهبود دفعه بعد کمک می‌کند.
به هر حرکات یا ژست‌های تکراری که محتوای سخنرانی را از روند طبیعی دور می‌کند توجه کنید. اینها می‌تواند نشانه‌های عصبی بودن باشد.
صدای لرزان یا تمایل به زمزمه کردن نیز از نشانه‌های عصبی بودن است.
کلمات پرکننده مانند “ums” و “uhs” می‌توانند اعتبار یک گوینده را از بین ببرند، زیرا باعث می‌شوند کمی ناآماده به نظر برسند. در حالی که گفتن چند کلمه پرکننده طبیعی است، اما نباید گفتار را تحت تأثیر قرار دهد. چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
آیا آنها سخنرانی را می خوانند، حفظ می کنند یا تسلط دارند؟
یک سخنران عالی فقط سخنرانی خود را حفظ نمی‌کند. آنها بر متن مسلط خواهند شد. هرگز نباید به نظر برسد یا احساس شود که گوینده در حال خواندن سخنرانی خود است. در حالی که بررسی مختصر یک صفحه از یادداشت‌ها یا اسلاید پاورپوینت فعلی خوب است.
گوینده نباید چشمان خود را به یادداشت‌های خود بچسباند. اما آنها همچنین نباید گفتار را کلمه به کلمه حفظ کنند و آن را به صورت سفت و روباتیک بازگو کنند. در عوض، آنها باید محتوا و «روح» سخنرانی را آنقدر خوب حفظ کنند که سخنرانی طبیعی و پر از شخصیت بیرون بیاید.
تسلط بر سخنرانی به گوینده این امکان را می‌دهد که بهتر با مخاطبان تعامل داشته باشد، بدون اینکه جریان سخنرانی را از بین ببرد.
حین سخنرانی و بعد از آن یادداشت برداری کنید.
مشاهدات خود را در زمان واقعی یادداشت کنید. سپس آنها را گسترش دهید. از یک نوت‌بوک و خودکار و … استفاده کنید تا نقاط قوت و کاستی‌های سخنرانی و ارائه گوینده را یادداشت کنید. یادداشت‌های خود را به دو بخش تقسیم کنید: یکی برای یادداشت‌های سریع در مورد محتوای سخنرانی و دیگری در مورد ارائه گوینده. این یادداشت‌ها را در اسرع وقت بعد از سخنرانی گسترش دهید تا بتوانید نقد دقیقی ایجاد کنید که واقعاً به نفع گوینده باشد.
چندین سوال کلیدی را به عنوان چک لیستی که می‌توانید در طول سخنرانی به آنها مراجعه کنید، یادداشت کنید. البته حتماً برای تکمیل چک لیست خود یادداشت بردارید.
اگر محدودیتی برای آن وجود ندارد و زمان دارید، ویدیو یا صدای سخنرانی را ضبط کنید. همیشه ابتدا از گوینده اجازه بگیرید. چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
ابتدا محتوای سخنرانی را نقد کنید. چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
هر بخش اصلی سخنرانی و سپس کل سخنرانی را ارزیابی کنید. به ترتیب پیش بروید؛ از مقدمه شروع کنید و با نتیجه‌گیری خاتمه دهید و درباره تأثیرگذاری هر جزء قضاوت کنید. سپس، ارزیابی کلی را از اینکه آیا نکات اصلی سخنرانی به اندازه کافی ارائه و تقویت شده است و اینکه آیا سخنرانی در کل قانع‌کننده و معتبر بوده است، ارائه دهید. به وضوح بیان کنید که آیا سخنرانی همان‌طور که هست موفقیت‌آمیز بوده است یا اگر نه، کدام بخش‌ها می‌توانند با بازبینی بهتر شوند.
توجه داشته باشید که کدام عناصر سخنرانی جالب بودند؟ کدام بخش‌ها گیج‌کننده بودند؟ و کدام بخش‌ها برای پشتیبانی به ارجاعات بیشتری نیاز دارند؟
جوک‌ها یا حکایاتی را که یا واقعاً تاثیرگذار هستند یا بی‌کاربرد هستند، شناسایی کنید. بهتر است الان صادق باشید تا اینکه اجازه دهید یک نفر یک جوک بد را دو بار بگوید!
توجه داشته باشید که آیا احساس می‌کنید سخنرانی برای مخاطب مورد نظر مناسب است یا خیر.
قبل از سخنرانی اصلی سخنران را نقد کنید. چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
در مورد مواردی مانند لحن صدا، تماس چشمی و زبان بدن بازخورد ارائه دهید. انتقاد از ارائه یک سخنرانی می‌تواند ناخوشایندتر از ارزیابی محتوای آن باشد. اما این نوع بازخوردی است که اغلب سخنرانان از آن بیشترین بهره را می‌برند.
تجزیه و تحلیل صادقانه، سازنده و اثربخشی برای ارائه گوینده انجام دهید. در زمینه‌هایی مانند لحن صدا، میزان صدای صحبت کردن، قدم زدن، تماس چشمی، رفتارها توجه لازم را داشته باشید. در نهایت با یک ارزیابی کلی از ارائه سخنران، نقد را به پایان برسانید.
به عنوان مثال، اگر گوینده واقعاً عصبی به نظر می‌رسید، مهم است که به این موضوع به عنوان یک عنصر حواس پرتی که تأثیر سخنرانی را کمرنگ می‌کند، اشاره کنید. همچنین می‌توانید به طور سازنده به تکنیک‌هایی اشاره کنید که به کاهش ترس از صحنه کمک می‌کنند؛ مانند ورزش قبل از سخنرانی، خندیدن قبل از سخنرانی و تمرین در مقابل گروه کوچکی از افراد.
در سراسر سخنرانی مشوق فرد سخنران باشید. چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
فقط به نکات منفی اشاره نکنید. نکات خوب و نکاتی را برای بهبود برجسته کنید. مهم نیست که یک سخنور حرفه‌ای یا یک همکلاسی مدرسه را ارزیابی می‌کنید.
نقد شما باید سازنده باشد. در حالی که این بدان معناست که باید به اشتباهات اشاره کنید، اما همچنین مستلزم آن است که آنچه را درست انجام داده‌اند متذکر شوید و پیشنهاداتی برای بهبود سخنرانی نیز ارائه دهید. به این ترتیب، اگر با دانش‌آموز یا فردی کار می‌کنید که برای بهبود مهارت‌های سخنرانی‌اش به کمک نیاز دارد، در نقد خود بسیار مشوق باشید تا آنها اعتماد به نفس داشته باشند تا به بهبود مهارت‌های خود ادامه دهند.
تکنیک ساندویچ بازخورد را امتحان کنید: از یکی از عناصر مثبت سخنرانی تعریف و تمجید کنید. سپس به او بگویید چه چیزی نیاز به بهبود دارد. سپس یک تعریف دیگر به او هدیه بدهید. به عنوان مثال، به آنها بگویید که با یک مقدمه درخشان شروع کردند، سپس توضیح دهید که نکته دوم گیج‌کننده بود. در نهایت با توجه به اینکه چگونه نتیجه‌گیری، موضوع اصلی را روشن کرد، نقد خود را به پایان برسانید.
به عنوان راهی برای تشویق فرد به ادامه یادگیری و پیشرفت، می‌توانید به او پیشنهاد دهید که ویدیوهای سخنرانی‌های سخنرانان معروف را تماشا کند. به شباهت‌ها و تفاوت‌های بین سخنرانی مورد نقد و سخنرانی معروف خود اشاره کنید. چگونه یک سخنرانی را نقد کنیم
خرید پکیج آموزش ویدیوی فن بیان برای اولین بار در سراسر کشور
جهت برقراری ارتباط با کارشناسان با شماره های زیر در تماس باشید:
